Ngày 2-6, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bà Lê Thúy Hằng cùng 11 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến các hành vi tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC). Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của 12 trong tổng số 16 bị cáo cũng như kháng cáo của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm từng phải tạm hoãn do vắng mặt một số cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Sau khi hoàn tất các thủ tục tố tụng cần thiết, vụ án được đưa ra xét xử trở lại.
Bản án sơ thẩm xác định thiệt hại lớn
Theo nội dung bản án sơ thẩm, trong thời gian điều hành SJC, bà Lê Thúy Hằng bị xác định đã lợi dụng chức vụ để chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ không đúng thực tế, nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng miếng nhằm chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, các bị cáo còn bị cáo buộc sử dụng vàng nguyên liệu mua từ bên ngoài để sản xuất vàng miếng và vàng nhẫn trái quy định.
Cấp sơ thẩm xác định các sai phạm đã gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước. TAND TP.HCM trước đó tuyên phạt bà Hằng tổng cộng 25 năm tù, gồm 17 năm tù về tội tham ô tài sản và 8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Nhiều bị cáo khác nhận mức án từ án treo đến hơn 22 năm tù tùy theo vai trò và mức độ tham gia.
Bên cạnh hình phạt tù, bản án sơ thẩm còn buộc các bị cáo liên đới bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả cho Nhà nước cùng doanh nghiệp.
Tranh luận về trách nhiệm bồi thường và số vàng phải hoàn trả
Một trong những nội dung đáng chú ý tại phiên phúc thẩm là phần kháng cáo liên quan đến trách nhiệm dân sự. Nhiều bị cáo không đồng ý với phán quyết buộc phải nộp lại hơn 17.700 lượng vàng được xác định liên quan đến quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
Theo trình bày tại tòa, các bị cáo cho rằng số vàng này được hình thành từ nguồn vàng nguyên liệu do họ tự bỏ tiền mua bên ngoài để sản xuất, không sử dụng vốn của doanh nghiệp. Vì vậy, họ đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại phương thức xác định thiệt hại và nghĩa vụ hoàn trả.
Trong khi đó, đại diện SJC cũng đưa ra ý kiến về mức độ thiệt hại thực tế mà doanh nghiệp phải gánh chịu từ các hành vi sai phạm trong vụ án. Các nội dung này tiếp tục được hội đồng xét xử xem xét, đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm.
Nhiều bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Tại phiên tòa, phần lớn các bị cáo đều đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do đã khắc phục một phần hậu quả, có nhiều tình tiết giảm nhẹ hoặc hoàn cảnh gia đình đặc biệt. Riêng bà Lê Thúy Hằng được ghi nhận đã nộp thêm một khoản tiền lớn để khắc phục hậu quả trong giai đoạn chờ xét xử phúc thẩm.
Dự kiến, sau khi xem xét toàn bộ nội dung kháng cáo, đánh giá chứng cứ và nghe quan điểm của các bên tham gia tố tụng, hội đồng xét xử sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng đối với vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm này.
