Công an tỉnh Lào Cai khởi tố bị can Võ Tuyết Sang về tội “Gây rối trật tự công cộng”
Bị can Võ Tuyết Sang từng liên quan đến vụ hành hung người khác
Ngày 08/11/2026, thông tin về một vụ xô xát xảy ra trước đó tại xã Võ Lao, tỉnh Lào Cai, liên quan đến Võ Tuyết Sang (sinh năm 1990) tiếp tục thu hút sự chú ý.
Theo thông tin được phản ánh, ngày 28/10/2025, bà Sang cùng một đồng nghiệp xảy ra mâu thuẫn với chị Phạm Thị Nhiên (sinh năm 1998) liên quan đến hoạt động kinh doanh dịch vụ viễn thông.
Sau khi xảy ra tranh cãi, hai bên phát sinh xô xát. Theo lời kể của chị Nhiên, bà Sang và người đi cùng đã sử dụng tay, chân cùng một số vật dụng để tấn công chị, khiến chị bị thương và phải nhập viện điều trị.
Sự việc được camera an ninh ghi lại. Sau đó, gia đình chị Nhiên đã gửi đơn tố giác đến cơ quan công an.
Theo thông tin từ người bị hại, bà Sang đã bị xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến vụ việc này.
Đáng chú ý, hơn một năm sau, bà Sang tiếp tục bị khởi tố trong vụ điều khiển ô tô chèn ép, va chạm với xe máy điện của một phụ nữ đang mang thai tại Lào Cai.
Gia đình thai phụ tiếp tục đề nghị điều tra dấu hiệu cố ý gây thương tích
Trước đó, ngày 05/11/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Võ Tuyết Sang về tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Vụ việc xảy ra ngày 01/11/2026 trên đường Hoàng Liên, phường Lào Cai, sau khi bà Sang xảy ra mâu thuẫn với chị P.T.T., người đang điều khiển xe máy điện.
Theo thông tin điều tra ban đầu, bà Sang đã điều khiển ô tô liên tục áp sát, chèn ép phương tiện của chị T. Khi xe máy điện dừng tại khu vực đèn tín hiệu giao thông, ô tô tiếp tục tiến tới và va chạm vào phần đuôi xe, khiến chị T. ngã xuống đường.
Thời điểm xảy ra vụ việc, chị T. đang mang thai khoảng 6 tháng.
Ngày 08/11/2026, gia đình người bị hại cho biết đã hoàn tất đơn tố giác, đề nghị cơ quan điều tra xem xét thêm dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích.
Theo phản ánh của gia đình, thai phụ phải nhập viện trong tình trạng dọa sảy thai và tiếp tục được theo dõi, điều trị. Gia đình cũng đề nghị trưng cầu giám định để xác định mức độ tổn hại sức khỏe và những ảnh hưởng đến thai nhi.
Đến nay, việc xem xét thêm tội danh khác vẫn phụ thuộc vào kết quả điều tra và các chứng cứ được cơ quan có thẩm quyền thu thập.
Hiện tại chị P.T.T bị mất ngủ, trào ngược dạ dày không nằm được, chỉ có thể ngồi trên giường bệnh
Từng bị xử phạt hành chính có được xem là tái phạm trong vụ án mới không?
Đây là vấn đề pháp lý cần được phân biệt rõ.
Theo khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự 2015, tái phạm là trường hợp người đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện tội phạm do cố ý hoặc tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.
Như vậy, việc từng bị xử phạt vi phạm hành chính không đồng nghĩa với việc người đó thuộc trường hợp tái phạm theo Bộ luật Hình sự.
Đối với Võ Tuyết Sang, nếu thông tin về việc từng bị xử phạt hành chính năm 2025 được xác nhận, tình tiết này không tự động trở thành tình tiết tăng nặng tái phạm trong vụ án xảy ra tháng 11/2026.
Cơ quan tiến hành tố tụng cần xem xét hồ sơ xử phạt trước đây, tính chất hành vi, các điều kiện pháp luật và nhân thân của bị can khi giải quyết vụ án.
Đồng thời, việc áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự phải dựa trên hành vi phạm tội cụ thể, không thể chỉ căn cứ vào việc người đó từng tham gia xô xát.
Hình ảnh vụ xô xát liên quan Võ Tuyết Sang xảy ra vào tháng 10/2025
Nữ tài xế có thể bị truy cứu thêm tội Cố ý gây thương tích không?
Theo Điều 134 Bộ luật Hình sự, hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi đáp ứng các dấu hiệu cấu thành tội phạm.
Đối với vụ việc tại Lào Cai, cần làm rõ những yếu tố quan trọng như:
-
Hành vi điều khiển ô tô có nhằm mục đích gây thương tích cho người bị hại hay không.
-
Mức độ tổn hại sức khỏe thực tế của thai phụ.
-
Kết quả giám định và hồ sơ y tế liên quan.
-
Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi điều khiển phương tiện và hậu quả xảy ra.
-
Những tình tiết định tội, định khung hình phạt có liên quan.
Đặc biệt, Điều 134 Bộ luật Hình sự có quy định riêng đối với hành vi gây thương tích cho phụ nữ mà người phạm tội biết là đang mang thai.
Tuy nhiên, việc áp dụng tình tiết này đòi hỏi phải chứng minh đầy đủ điều kiện pháp luật, bao gồm yếu tố nhận biết tình trạng mang thai của người bị hại.
Do đó, chưa thể kết luận bị can Võ Tuyết Sang phạm thêm tội Cố ý gây thương tích khi cơ quan điều tra chưa có kết luận chính thức về dấu hiệu của tội danh này.
Trách nhiệm hình sự được xác định dựa trên kết quả điều tra
Theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, tội Gây rối trật tự công cộng có khung hình phạt cơ bản từ phạt tiền 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
Đối với trường hợp có tình tiết định khung tăng nặng theo khoản 2 Điều 318, mức phạt tù có thể từ 02 năm đến 07 năm.
Tuy nhiên, việc bị can có phải chịu hình phạt tù hay không, áp dụng khung hình phạt nào hoặc có bị xử lý về tội danh khác không phải được xác định thông qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử.
Thông tin từng bị xử phạt hành chính là một yếu tố có thể được xem xét khi đánh giá nhân thân và các vấn đề liên quan, nhưng không thay thế việc chứng minh hành vi phạm tội trong vụ án mới.
Hiện vụ án nữ tài xế điều khiển ô tô húc ngã thai phụ tại Lào Cai vẫn đang được tiếp tục điều tra. Việc xác định đầy đủ trách nhiệm pháp lý của bị can cần dựa trên kết quả giám định, chứng cứ khách quan và quy định pháp luật, đồng thời bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người bị hại.
Nguồn: LH Legal – Xem bài viết gốc
