Công an TP.HCM tiếp nhận Huỳnh Xuân Vấn
Huỳnh Xuân Vấn từ Thái Lan trở về Việt Nam đầu thú
Ngày 31/10/2026, Công an TP.HCM thông tin về việc tiếp nhận Huỳnh Xuân Vấn (39 tuổi), người bị truy nã trong vụ án liên quan đến Phan Công Khanh.
Trước đó, ngày 28/10, Vấn đã nhập cảnh từ Thái Lan về Việt Nam bằng đường hàng không và chủ động ra đầu thú tại Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất.
Theo cơ quan công an, các cơ quan chức năng đã tạo điều kiện để Vấn trở về nước, phục vụ quá trình điều tra và giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Huỳnh Xuân Vấn từng giữ chức vụ Phó giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ K-Supper, doanh nghiệp kinh doanh ô tô hạng sang do Phan Công Khanh cùng thành lập.
Vấn bị truy nã sau khi vụ án liên quan đến hoạt động kinh doanh siêu xe của Phan Công Khanh bị cơ quan chức năng phát hiện và điều tra vào năm 2023.
Vì sao đồng phạm của Phan Công Khanh quyết định về nước đầu thú?
Theo trình bày của Huỳnh Xuân Vấn, trong thời gian lẩn trốn ở nước ngoài, Vấn thường xuyên theo dõi thông tin về vụ án.
Thông qua các thông tin được công bố, Vấn biết mình đã bị đưa ra xét xử vắng mặt trong vụ án liên quan đến Phan Công Khanh.
Vấn cho rằng một số nội dung khai báo của những người cùng bị truy tố chưa phản ánh đầy đủ, chính xác những tình tiết liên quan đến hành vi và trách nhiệm của bản thân.
Đồng thời, do lo ngại có thể phải đối diện với mức hình phạt nghiêm khắc, Vấn mong muốn được trực tiếp trình bày với cơ quan tiến hành tố tụng để làm rõ vai trò của mình.
Từ những lý do trên, Vấn chủ động đề nghị được trở về Việt Nam đầu thú và hợp tác với cơ quan điều tra.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục đánh giá lời khai, xác minh những tình tiết liên quan và xác định trách nhiệm của từng cá nhân trong vụ án.
Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn từng cùng thành lập công ty kinh doanh siêu xe
Theo hồ sơ vụ án, năm 2019, Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn cùng thành lập Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ K-Supper, có trụ sở tại đường Trần Hưng Đạo, quận 1 cũ, TP.HCM.
Doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực mua bán ô tô hạng sang, với cơ cấu quản lý gồm:
-
Phan Công Khanh giữ chức Giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật.
-
Huỳnh Xuân Vấn giữ chức Phó giám đốc, phụ trách hoạt động đối ngoại.
-
Mohamach Da Pha tham gia với vai trò cộng tác viên.
Theo cáo buộc của cơ quan tố tụng, trong quá trình hoạt động, công ty gặp khó khăn về tài chính và kinh doanh thua lỗ.
Từ đó, Phan Công Khanh cùng những người liên quan bị cáo buộc đã lợi dụng hoạt động kinh doanh siêu xe để thực hiện các giao dịch gian dối, bao gồm việc nhận xe của người khác rồi đem cầm cố hoặc bán trái phép nhằm chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Phan Công Khanh (phải) và bị cáo Mohamach Da Pha tại phiên tòa
Những giao dịch siêu xe trị giá hàng chục tỷ đồng bị điều tra
Một trong những giao dịch đáng chú ý liên quan đến chiếc McLaren 650S Spider trị giá khoảng 7,1 tỷ đồng.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 5/2023, Phan Công Khanh nhận chiếc xe từ một phụ nữ để hỗ trợ bán. Tuy nhiên, sau khi nhận xe cùng giấy tờ liên quan, Khanh và những người liên quan bị cáo buộc đã đem chiếc xe đi cầm cố để lấy tiền sử dụng vào mục đích khác.
Khi đến hạn nhưng không được trả lại xe hoặc thanh toán tiền, chủ sở hữu đã tìm hiểu và trình báo cơ quan công an.
Ngoài ra, vụ án còn liên quan đến giao dịch một chiếc Brabus G800 với giá trị khoảng 24,5 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, các bị can đã đưa ra thông tin không đúng sự thật về giao dịch mua bán xe, khiến người mua tin tưởng và chuyển tiền.
Một giao dịch khác liên quan đến chiếc BMW 7-Series trị giá khoảng 8,7 tỷ đồng. Mohamach Da Pha bị cáo buộc mượn chiếc xe của người khác để sử dụng nhưng sau đó đem cầm cố lấy 1 tỷ đồng và giao tiền cho Huỳnh Xuân Vấn.
Các giao dịch này là những nội dung đang được cơ quan tố tụng tiếp tục làm rõ nhằm xác định hành vi, vai trò và trách nhiệm của từng người.
Vụ án Phan Công Khanh từng bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung
Tháng 7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố vụ án và bắt giữ Phan Công Khanh cùng những người liên quan.
Trong quá trình điều tra, Huỳnh Xuân Vấn bỏ trốn và bị cơ quan công an ra quyết định truy nã.
Ngày 17/9/2026, Tòa án nhân dân TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Phan Công Khanh, Huỳnh Xuân Vấn và Mohamach Da Pha về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tại thời điểm đó, Huỳnh Xuân Vấn không có mặt và được đưa ra xét xử vắng mặt.
Tuy nhiên, sau khi xem xét hồ sơ và các tình tiết liên quan, Hội đồng xét xử nhận thấy còn những vấn đề cần được tiếp tục làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Việc Huỳnh Xuân Vấn trở về đầu thú được xem là diễn biến mới, tạo điều kiện để cơ quan điều tra trực tiếp lấy lời khai, đối chiếu chứng cứ và làm rõ những nội dung còn có ý kiến khác nhau.
Người bị truy nã tự nguyện đầu thú có được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không?
Theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung, khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể xem xét những tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng phải ghi rõ lý do trong bản án.
Trong thực tiễn áp dụng pháp luật, việc người bị truy nã tự nguyện trở về đầu thú có thể được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51, tùy thuộc vào hoàn cảnh và các tình tiết cụ thể của vụ án.
Tuy nhiên, cần phân biệt giữa đầu thú và tự thú.
Tự thú là trường hợp người phạm tội tự nguyện khai báo hành vi phạm tội của mình trước khi hành vi đó bị phát hiện.
Đầu thú là trường hợp hành vi phạm tội hoặc người thực hiện hành vi đã bị phát hiện nhưng người đó tự nguyện đến trình diện với cơ quan có thẩm quyền.
Theo điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tự thú được quy định là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, đầu thú có thể được Tòa án xem xét theo khoản 2 Điều 51.
Do vậy, việc Huỳnh Xuân Vấn trở về Việt Nam đầu thú không đồng nghĩa đương nhiên được miễn trách nhiệm hình sự hoặc được giảm một mức hình phạt cố định.
Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ đánh giá thái độ hợp tác, việc khai báo, khắc phục hậu quả và những tình tiết khác để giải quyết vụ án theo quy định.
Việc bỏ trốn ra nước ngoài có làm chấm dứt trách nhiệm hình sự không?
Theo quy định pháp luật hình sự, việc một người bị điều tra hoặc truy nã bỏ trốn ra nước ngoài không làm chấm dứt trách nhiệm hình sự đối với hành vi đã thực hiện.
Trong những trường hợp đáp ứng điều kiện pháp luật, thời gian người phạm tội cố tình trốn tránh và đã có quyết định truy nã không được tính vào thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 27 Bộ luật Hình sự.
Đồng thời, cơ quan có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp tố tụng cần thiết để tiếp tục điều tra, truy tìm và xử lý người bị truy nã theo quy định.
Đối với người đang bị truy nã ở nước ngoài, việc chủ động trở về đầu thú và hợp tác với cơ quan điều tra có thể tạo điều kiện để họ trực tiếp trình bày quan điểm, cung cấp tài liệu và thực hiện quyền bào chữa.
Tuy nhiên, trách nhiệm hình sự cuối cùng vẫn phải được xác định trên cơ sở chứng cứ và phán quyết của Tòa án.
Công an TP.HCM tiếp tục điều tra, làm rõ trách nhiệm của các bị can
Sau khi tiếp nhận Huỳnh Xuân Vấn đầu thú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM tiếp tục đánh giá lời khai, đối chiếu với hồ sơ vụ án và làm rõ vai trò của từng cá nhân.
Cơ quan công an đồng thời khuyến cáo những người đang bị truy nã nên chủ động ra đầu thú, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác điều tra và tự nguyện khắc phục hậu quả để được xem xét áp dụng chính sách khoan hồng theo quy định.
Vụ án Phan Công Khanh hiện chưa có bản án sơ thẩm xác định trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Những hành vi được nêu trong hồ sơ truy tố cần tiếp tục được xem xét, đánh giá trên cơ sở chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
Việc Huỳnh Xuân Vấn từ Thái Lan trở về đầu thú là tình tiết mới có ý nghĩa đối với quá trình giải quyết vụ án, đặc biệt trong việc xác minh các giao dịch siêu xe, xác định trách nhiệm của từng người và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của những người liên quan.
Nguồn: LH Legal – Xem bài viết gốc
